İhale Danışmanı

Her ne kadar idare Teknik Şartname düzenlemesinde yemeklerden alınan numunelerin analizinin yapılmasını isteyebileceğini belirtip hangi analizlerin yapılacağını belirtmese de, isteklilerin piyasada ihale konusu işi yapmakta olan basiretli bir tacir olduğu ve iş kapsamında hangi analizlere gerek duyulabileceği hakkında bilgi sahibi olmaları gerektiği, tekliflerin hazırlanması aşamasında tereddüt yaratacak bir durumun bulunmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinin aktarılan hükmü gereğince itirazen şikayet başvurusunda bulunulması halinde Kurum tarafından nihai karar verilmeden sözleşme imzalanamayacağından süreç bitmeden ihale üzerinde bırakılan istekli ile sözleşme imzalanmasının uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.

TÜRKAK resmi internet sitesi üzerinden yapılan sorgulamada istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen “IS09001:2015” kalite yönetim sistem belgesinin ve bu belgeyi düzenleyen akredite kuruluşun aktif durumda olduğu teyit edilebildiğinden iddianın yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Teknik Şartname’nin 6.28’inci maddesinde yer alan düzenleme ile 5’inci maddesinde yer alan düzenleme birbiriyle ilgili olmadığı ve hizmetin aksamaması için gereken tedbirleri almak yüklenicinin sorumluluğunda olduğu için iddia uygun görülmemiştir.

Sunulan TSE Hizmet Yeterlik belgelerinin, Türk Standartları Enstitüsü’nün internet sitesi üzerinden sorgulandığında ihale tarihi itibariyle aktif olduğu görülmektedir.

İş deneyim belgeleri incelendiğinde şartnameye uygun olarak hazırlandığı ve gereken tutarı karşıladığı görülmüştür.

Dosyalar incelendiğinde; Ortaklık Durum Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler tablosunun sunulduğu, serbest muhasebeci mali müşavir imzası ve TÜRMOB kaşesinin bulunduğu görülmektedir.