İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda uygun olmayan herhangi bir durum tespit edilmemiştir.
Sunulan iş deneyim belgesinde İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan incelemede bir aykırılık görülmemiştir.
EKAP incelemesinde anılan belgede isteklinin toplam kredi tutarının gereken miktarı karşıladığını ve belgenin düzenlenmesine dair iddiaların somut aykırılık içermediğini göstermiştir.
İstekli tarafından “İşletme Kayıt Belgesi, Bornova Kaymakamlığı İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü” ve “22.01.2016, TR-35-K-046973, süresiz” bilgileri beyan edildiği ve bu belgenin “http://ggbs.tarim.gov.tr/” adresi üzerinden yapılan sorgulamada aktif olduğu görüldüğü için değerlendirme dışı bırakılamaz.
Asfalt plentine dair smmm (asgariden gösterilmiş) ve ticaret odası raporlarında farklı kapasiteler yazsa de smmm ve kapasite raporunda aynı marka yazdığından makinalar aynı denilebilir.
Geçici teminat mektubunda her ne suretle olursa olsun haczedilemeyeceği ve ihtiyati tedbir konulamayacağının belirtilmemesi ihalenin esasına etkili değildir.
İhalede ‘istekli olabilecek’ tanımı, ilan-dökümana dair şikayet-itirazen şikayet başvurularını sınırlamak için olup, istekli olmaya dair bir sınırlaması yoktur.