Fiyat Teklifinde Teklif Edilen Birim Fiyatların Satış Tutarı Tespit Tutanağında Hesaplanan Ortalama Birim Satış Tutarının % 80’inden Yüksek Olması Gerekir
Kasım 20, 2021Geçici Teminat Mektubunda İşin Adının Yanlış Yazıldığı ve İmza ile Kaşe Bulunmadığı İddiası
Kasım 24, 2021BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/282444 İhale Kayıt Numaralı “Nevşehir 100 Kişilik Huzurevi Rehabilitasyon ve Bakım Merkezi Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Nevşehir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 24.06.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Nevşehir 100 Kişilik Huzurevi Rehabilitasyon ve Bakım Merkezi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Koçyiğit Mühendislik Gürkan Koçyiğit’in 10.09.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.09.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 23.09.2021 tarih ve 43903 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.09.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1568 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
…
43) Aşırı düşük teklif sorgulamasına konu edilen birçok iş kalemi için kamu kurum ve kuruluşlarına ait birim fiyatların bulunduğu, ancak bu iş kalemleri ile ilgili olarak fiyat avantajı elde edilmesi amacı ile fiyat teklifi alınmak suretiyle mevzuata aykırı hareket edildiği,
…
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
…
17) Başvuru sahibinin 43’üncü iddiasına ilişkin olarak:
…
Yukarıda aktarılan mevzuat gereği, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin mevzuata uygun şartları taşıması kaydıyla aşırı düşük teklif açıklamalarını tevsik etmek üzere kullanılmasının mümkün olduğu dolayısıyla başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına konu edilen birçok iş kalemi için kamu kurum ve kuruluşlarına ait birim fiyatların bulunduğu, ancak bu iş kalemleri ile ilgili olarak fiyat avantajı elde edilmesi amacı ile fiyat teklifi alınmak suretiyle mevzuata aykırı hareket edildiği yönündeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
…
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Gen-Ka İnş. Yapı Mal. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti – Çalışkaner İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.